科技創(chuàng)新應(yīng)集中資源，在局部領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)超越

　　中新經(jīng)緯1月17日電 (袁媛)2025年，全球經(jīng)濟(jì)面臨增長動力不強的挑戰(zhàn)。面對外部環(huán)境的深刻變化，中國亟需通過創(chuàng)新驅(qū)動新舊動能轉(zhuǎn)換，以確保未來的可持續(xù)增長。

　　科技創(chuàng)新成為突破口

　　在日前舉辦的第26屆北大光華新年論壇上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏指出，“生產(chǎn)率增長不足”是長期的、全球性的挑戰(zhàn)，如何保持經(jīng)濟(jì)長期的穩(wěn)定的增長，是世界各國都面臨的難題。而與經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)的全要素生產(chǎn)率(TFP)，則是經(jīng)濟(jì)保持長期增長的動力源泉。

　　劉俏指出，全要素生產(chǎn)率既是長期增長之源，也是檢驗新質(zhì)生產(chǎn)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。在他看來，缺乏大規(guī)模的生產(chǎn)場景是大多數(shù)發(fā)達(dá)國家全要素生產(chǎn)率增長不足的底層原因。“按照美國自己的說法，它擁有全世界最好的科技創(chuàng)新水平，但實際上它的全要素生產(chǎn)率增速在最近二十年也只有0.7%左右。這其中原因就在于美國缺乏大產(chǎn)業(yè)、大規(guī)模的應(yīng)用場景。因為它的工業(yè)化早就完成了，當(dāng)前美國的制造業(yè)占比非常之低。”

　　劉俏分析，相較而言中國在這方面有比較優(yōu)勢。一方面，我國制造業(yè)規(guī)模龐大，2022年制造業(yè)GDP占比達(dá)27.7%，占全世界制造業(yè)產(chǎn)值的30%以上，相較于美英法等國，我國在制造業(yè)方面能夠提供大規(guī)模的場景，為提升全要素生產(chǎn)率提供了便利；另一方面，我國在很多領(lǐng)域的生產(chǎn)率仍比較低，如農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)(生活性服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))等，這些領(lǐng)域通過改革有可能將生產(chǎn)率水平進(jìn)一步提上去。

　　中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長王一鳴則進(jìn)一步強調(diào)了科技創(chuàng)新對新舊動能轉(zhuǎn)換的重要性。他認(rèn)為，在新一輪科技革命浪潮中，中國有機會改變以往處在外圍地帶的局面，史無前例地進(jìn)入到前沿地帶。在王一鳴看來，新一輪科技革命呈現(xiàn)人工智能、量子科技、生命科學(xué)等領(lǐng)域交叉融合、多點突破的發(fā)展態(tài)勢，而人工智能是最前沿、最活躍的領(lǐng)域�！安煌�于以往科技革命替代人的體力勞動，新一輪科技革命將替代人的腦力勞動并實現(xiàn)對人的智力拓展，這將帶來眾多領(lǐng)域的深刻變革�！�

　　劉俏提出，這種背景下尋求一種實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的途徑，就要聚焦到全要素生產(chǎn)率的增速上�！敖Y(jié)合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際情況，我國正以科技創(chuàng)新驅(qū)動的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力，提升全要素生產(chǎn)率增速。”

　　科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需深度融合

　　當(dāng)下，中國科技創(chuàng)新取得重大進(jìn)展，但在原始創(chuàng)新上仍有很大提升空間。王一鳴認(rèn)為，在創(chuàng)新戰(zhàn)略上“要從過去的‘跟隨式’創(chuàng)新轉(zhuǎn)向‘引領(lǐng)式’創(chuàng)新，以在國際科技競爭中把握主動權(quán)�！彼�舉例說，中國在新能源汽車領(lǐng)域的技術(shù)突破，表明我國有能力在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)超越，也增強了我國在部分領(lǐng)域轉(zhuǎn)向“引領(lǐng)式”創(chuàng)新的信心。

　　在具體路徑上，王一鳴認(rèn)為，創(chuàng)新重點應(yīng)從終端產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)向中間品創(chuàng)新。承載關(guān)鍵核心技術(shù)的零部件、元器件、基礎(chǔ)材料、工業(yè)軟件等中間品，技術(shù)迭代快、科技投入大、產(chǎn)業(yè)生態(tài)復(fù)雜，需要長期的技術(shù)積累，創(chuàng)新難度比終端產(chǎn)品更大更復(fù)雜，但這是提升產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵。在創(chuàng)新政策上，要從鼓勵集成創(chuàng)新轉(zhuǎn)向鼓勵原始創(chuàng)新。這就迫切要求加強前瞻性基礎(chǔ)研究，關(guān)鍵是暢通教育、科技、人才良性循環(huán)。

　　此外，要暢通科技成果轉(zhuǎn)化通道，用好中國超大規(guī)模市場、完備產(chǎn)業(yè)體系和豐富應(yīng)用場景的優(yōu)勢，建設(shè)市場化的科技服務(wù)和技術(shù)交易體系，促進(jìn)高校和科研院所建立專業(yè)化科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)，深化職務(wù)科技成果賦權(quán)改革，讓更多科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

　　王一鳴特別強調(diào)，金融是科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的媒介。我國是以間接融資為主體的金融體系，可以較好滿足傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融資需求，但與科技創(chuàng)新的融資需求和風(fēng)險仍不完全匹配�？萍紕�(chuàng)新風(fēng)險大且需要“長錢”，而金融機構(gòu)追求穩(wěn)定收益并傾向于給“短錢”，科技企業(yè)“重研發(fā)、輕資產(chǎn)”而金融機構(gòu)傾向于提供抵押融資。因此，要構(gòu)建同科技創(chuàng)新相適應(yīng)的金融體系，大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資和天使投資基金，滿足處于不同生命周期科技企業(yè)的資金需求；探索信貸融資支持科技創(chuàng)新的新模式，釋放銀行體系支持科技創(chuàng)新的能力；運用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)，降低金融服務(wù)科技企業(yè)的風(fēng)險和隱性成本。

　　劉俏則指出，中國要從六個方面“做好自己”。第一，以政策創(chuàng)新捕捉不確定增長中的確定部分，最值得關(guān)注也最值得期待的是聚焦需求側(cè)的創(chuàng)新政策工具的推出。第二，在科技創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中尋找機會，進(jìn)一步提升研發(fā)強度，大幅提升基礎(chǔ)研究的占比。第三，尋求能源轉(zhuǎn)型與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的機會，包括滿足“碳中和”的融資需求、發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應(yīng)等。第四，尋求“經(jīng)濟(jì)再平衡”過程中涌現(xiàn)的機會，比如縮小城鄉(xiāng)差距提升居民消費率，建設(shè)與高質(zhì)量發(fā)展適配的金融體系。第五，尋找房地產(chǎn)新模式帶來的機會，通過供給側(cè)地產(chǎn)政策發(fā)力，推動地產(chǎn)行業(yè)從“投資”向“投資+消費”轉(zhuǎn)變。第六，尋找“大出�！敝械臋C會，通過科技創(chuàng)新和重新布局產(chǎn)業(yè)鏈，向價值鏈上游邁進(jìn)，調(diào)整全球分工地位。(中新經(jīng)緯APP)

　　中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。

責(zé)任編輯：張芷菡